Pues porque medios internacionales citaron a Radio Caracas Televisión RCTV, ahora desaparecida como el medio que incitó a los antichavistas a marchar hacia el palacio de Miraflores y celebrar el golpe de estado contradiciendo los principios de esa democracia que juegan a su antojo, pues Chavez fue electo de acuerdo a las leyes Venezolanas.
Analice usted lo que dijo el vicealmirante Víctor Ramírez Pérez, a un reportero de Venevisió, con relación a la participación de RCTV: “Nuestras armas fueron los medios de comunicación, y quiero aprovechar para felicitarlos a todos ustedes.”
El reportero del Washington Post, Juan Forero, refirió en una nota lo siguiente: “RCTV, como los otros tres canales privados, fomentaron las protestas” que resultaron en el golpe, “y luego festejaron el derrocamiento de Chávez”. El diario conservador británico Financial Times, informó que “funcionarios venezolanos argumentan, con cierta justificación, que RCTV apoyó activamente el intento de golpe de 2002 en contra de Chávez.”
Para no ir muy lejos, en mayo de 1988 aqui, en Guatemala, el entonces presidente Vinicio Cerezo, acusó al director de un Telenoticiero, prestigiado, a propósito, de estar detrás de la intentona golpista del dia 11. Algunos de quienes presuntamente estaban involucrados fueron detenidos junto a oficiales militares que fueron a parar a la cárcel, por algunas semanas.
Además hay algunos hechos sintomaticos, como la eliminación fisica de algunos periodistas cuando un régimen no es del agrado de los empresarios o de los Estados Unidos o hay fomento de la violencia, particularmente durante manifestaciones y hay hasta muertos que se achacan al gobierno marcado como “inconveniente, populista o de izquierda.
Algo de ésto ocurrio en Honduras luego que el presidente Manuel Zelaya acudiera a la toma de posesión de Daniel Ortega en enero del año pasado y simpatizara e identificara con el presidente de Venezuela, Hugo Chavez.
Pocas horas fueron necesarias para que diera inicio una campaña contra Mel, tuvo diferencias con algun periodista y hubo una victima en el periodismo hondureño.
Otra faceta de entidades como a la que hacemos referencia en esta historia, como buenos empresarios, es abundar en publicaciones, puntos de vista, comentarios, editoriales y otras prácticas para destacar cómo la denominada “inversión” que para los pueblos latinoamericanos es igual a explotación, se verá afectada porque tal o cual gobernante es populista, de izquierda solo porque tiene proyectos y programas para la distribución de la riqueza, satisfactor que si usted es acucioso, desde hace siglos está en manos de unos pocos que además, son adictos al consumismo y al derroche.
En guatemala, por ejemplo, en contraste con la publicación del aumento anual de las ganancias de la empresa española telefonica, ¿puede usted creer que en las agencias o kioskos nunca tienen centavos de quetzal para devolver al consumidor?. Y, como no tienen se quedan con las diferencias.
Si usted hace cuentas de los millones de personas que adquieren los servicios de esa empresa, de centavo, en centavo que no devuelven, obtienen sustanciales ganancias que, los afectados, por temor a quedarse sin un servicio que no es optimo por cierto, no denuncian ni se querellan.
En españa, las compañias de electricidad que incurren en deficiencias, son objeto de sanciones pecuniarias sustanciales pero solamente en América Latina, “la inversión extranjera” goza de los privilegios que le dan los gobiernos empresariales o con tendencias mercantilistas.
Incluso me atrevo a firmar que el concepto comercial de “Sociedad Anónima”, tiene la intención de ocultar las maniobras ilicitas en que incurren decenas si no cientos de empresarios que quedan en la impunidad. Para no ir muy lejos, una organización laboral Guatemalteca denunció hace dos años, estamos a enero 21- 2008, a varias empresas que durante años han evadido el pago de impuestos. Pero como el último régimen del partido Gran Alianza Nacional, Gana, fue del empresariado, nunca lo investigaron pues el propio jefe del Ministerio Público ha pertenecido a la empresa privada.
Otro ejemplo: En despacho fechado el 17 de Diciembre 2007, por la agencia Efe, se referia el escándalo bursátil que salpicó al favorito en las elecciones presidenciales del dia 19 en Corea del Sur, Lee Myung bak. En el seno del parlamento, el bloque pro gubernamental Nuevo partido Democratico, Npdu, promovió la creación de una comisión para investigar a Myung. Este Npdu divulgó un video del año 2000 en el que el propio político afirma que creó la entidad financiera BBK, centro del fraude bursátil. Se acusa a Myung, ex alcalde de Seul, en la supuesta manipulación de las acciones de la desaparecida BBK y de presunta malversación de fondos.
Se espera la investigación cuyos resultados deberá entregar la comisión parlamentaria prevista para el 25 de Febrero.
Otro caso:
Un magnánimo Taiwan cuyo presidente Chen Shui Bian tuvo que delegar la mayoria de sus responsabilidades en el primer ministro por cuanto su familia fue denunciada de recibir favores de empresas privadas y de estar vinculados a varias de ellas. Fue acusada su esposa, su hijo y su yerno, sindicaciones que usted puede encontrar buscando en la web donde hay suficiente información minimizada por la guerra de la desinformación que minimiza estos hechos afirmando, según “estudios” de que el gobierno de esa provincia de China continental es menos corrupta que otros paises de su área de influencia.
Aun hay mas El inspector especial designado por el gobierno de Estados Unidos para la reconstrucción de Irak, Stuart Bowen, fue puesto bajo investigación federal por denuncias de conducta impropia. Las denuncias incluian interferencia electrónica como esfuerzos de Bowen por revisar el correo electronico de los empleados de su oficina y, fraude.
La nota de Acan Efe aparece fechada en Washington el 13 de diciembre 07, según una información del rotativo estadounidense The Washington Post.
En una publicación del congreso de ese país denominada Congress daily, Bowen rechazó haber actuado indebidamente y dijo que no había recibido ninguna notificación acerca de estar bajo intestigación, de parte del FBI.
Ahh, y no hay que olvidar la investigación sobre Chiquita Brands, Uniban, Proban y Sunisa-Del Monte por la justicia Colombiana por pagos efectuados a las Autodefensas Unidas de Colombia, entre 1997 y 2004.
Acerca de esto, la sociedad Interamericana de Prensa, Sip, se ha guardado muy bien de comentar y no sería raro que dijera que no le compete porque sus objetivos son la defensa de la libertad de expresión.
Lo que no diría es que como son empresas privadas, status del que forma parte, no le interesa ni saber, ni conocer y es casi seguro que los periodicos que dirigen los empresarios de esa “sociedad”, no quieren perder publicidad.
Pero no vaya a ser que un gobernante como Hugo Chavez emprenda determinadas acciones para limitar la influencia empresarial en la política porque entonces cual G.I. JOE ataca.
Esto en referencia a su pronunciamiento sobre el objetivo de Chavez por reformar la constitución que no le convenia a sus intereses porque en dichas enmiendas se fortalecía la libertad de expresión de las organizaciones populares como los consejos comunales, los consejos de trabajadores, entre otras. Esto les permitiría acceso a los medios de comunicación.
Tambien contemplaba la reforma, derechos laborales de hombres y mujeres de los medios como la jubilación y prestaciones sociales, incluyendo a los articulistas, periodistas independientes, pregoneros, kioskeros, transportistas y distribuidores.
Continuará
No hay comentarios:
Publicar un comentario