viernes, 29 de junio de 2007

Que es la Onu?

No se sabe a ciencia cierta que es o que significa si usted, amigo lector, hace un recorrido desde las fechas y propósitos que citaremos en derredor de un organismo dominado por, cinco representantes como consejo de seguridad permanente, siendo ellos China, Francia, la Federación de Rusia,, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América.

Antecedentes

En 1919 tras finalizar la I guerra mundial, fue creada la Sociedad de Naciones con el loable propósito de sustentar los principios de la cooperación internacional, arbitraje de los conflictos y la
seguridad colectiva.
Esa guerra fue motivada por el avorazamiento de países como Inglaterra, Francia, Alemania, Estados Unidos y otros sobre el continente Africano.

En realidad no era otra cosa que la disputa por la supremacía de uno o unos sobre otros para obtener a base de lo que fuera, la mayor riqueza del continente negro.

Los datos históricos revelan que finales del
siglo XIX, Inglaterra dominaba el mundo tecnológica, financiera, económica y sobre todo políticamente. Alemania y Estados Unidos le disputaban el predominio industrial y comercial.

Durante la segunda mitad del siglo XIX y los inicios del siglo XX se produjo la
repartición de África, el continente donde se mantienen las masacres, violaciones de mujeres, genocidio, explotación inmisericorde de los recursos naturales, pobreza, insalubridad, hambruna.

Lejos de cumplir con esos bondadosos objetivos el efecto sería algunos años después la II guerra mundial que causó la muerte de unos 50 millones de personas y no toda esa cifra era de soldados sino la mayoría civiles.

Desapareció la famosa sociedad de naciones por haber podido impedir la segunda guerra mundial y fue fundada la Organización de las Naciones Unidas integrada por 26 países. Pero el objetivo no era la paz mundial sino seguir luchando juntos contra las entonces potencias del eje, Italia, Alemania y Japón.

El termino naciones unidas fue propuesto por el entonces presidente de Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, el 1 de Enero de 1942.

La trayectoria del mal llamado organismo mundial ha sido simplemente la de comparsa de los planes expansionistas de Estados Unidos, Inglaterra y otros países de menor cuantía puesto que no es que haya sido débil, sino cómplice de las mas atroces intervenciones, invasiones, genocidio, crímenes de guerra etc.

Como ejemplos está la intervención de la Agencia Central de Inteligencia en Latinoamérica, caso de Guatemala en 1954, la guerra de Vietnam entre 1958 y 1975 solamente para satisfacer a los señores del petróleo norteamericanos, la imposición de regímenes militares en Latinoamérica etc.

Y donde estaba entonces la tan llevada y traída ONU?

Durante la tercera guerra mundial o sea la llamada guerra fría, hay cifras particulares en cada país solo porque se abundó en la amenaza del mal llamado comunismo una etapa que la era Sovietica nunca conoció,

Y donde estaba entonces la tan llevada y traída ONU?

Durante los treinta y seis años del conflicto armado interno de Guatemala, donde se presume murieron mas de 250 mil personas, en América Latina los conflictos en Argentina, Chile, Bolivia, Colombia, Centroamérica, Filipinas; ¿que hacía el organismo mundial?.

En fin, no terminaríamos de enumerar casos dramáticos, crueles, sanguinarios, que bajo el ficticio plan de defender la democracia y extender la libertad han teñido de sangre el planeta.

Este preámbulo da paso a un despacho de la agencia de noticias efe fechado en Londres el 25 de Junio 07 cuyo titular “Ya no se ve a la ONU como neutral, según ex secretario general adjunto”, viene a dar la razón, claro, aunque un poco tarde pues se trata de un ex funcionario del organismo.

Dice la nota: La Onu ya no es percibida como neutral en muchos países sino como una organización que sirve a los intereses occidentales, según su ex secretario general adjunto Mark Malloch-Brown.

En un discurso citado por el rotativo Londinense The Independent, Brown señala que la guerra de Irak ha hecho añicos la causa de las intervenciones humanitarias propugnadas por el primer ministro británico saliente, Tony Blair.

Añade la nota que, según el diario, el intervensionismo humanitario, es decir, el recurso a la fuerza militar para evitar genocidios o imponer la democracia, llevó a la guerra aérea de la OTAN contra Serbia, a la intervención militar británica en Sierra Leona y sirvió también para buscar apoyo internacional a la invasión de Afganistán.

Sin embargo, dice, Brown, el presidente Sudanés el general Omar al Bashir, ha podido utilizar la guerra de Irak como pretexto para resistirse a aceptar la presencia de los cascos azules de la Onu en la provincia de Darfur.

Bashir, afirma Malloch Brown, ha hecho de los dos principales arquitectos de la guerra de irak, George W Bush y El primer ministro británico Tonu Blair, “su mejor arma” contra una intervención de la Onu en esa región sudanesa.

Señala que quienes se dedican a labores humanitarias encuentran problemas no solo en Darfur sino también en Colombia o en Gaza, donde el apoyo occidental a Al Fatah y el bloqueo político económico a Hamas, es una manifestación mas de esa neutralidad.

En el caso de Darfur que en 1916 se anexó el invasor Británico, origen claro está del descontento local, porque durante cuarenta años, la explotación inglesa de la tierra dejó a ese sultanato en el subdesarrollo.

Aparentemente el conflicto interno obedece a diferencias entre criadores de ganado y agricultores pero hay quienes afirman que la causa es la explotación de minerales y aunque la cruenta guerra se inició en el 2003, no fue sino hasta el 2005 en que la onu puso atención.

En tanto cientos de miles de personas tuvieron que salir de la región, viviendo en condiciones humanitarias deplorables mientras a diario decenas de civiles eran masacrados.

Y ahora, en el 2007, la valoración del organismo mundial estaría aun mas baja por cuanto fue designado como nuevo secretario general en sustitución del Ghanes Kofi Annan, el sur coreano Ban Ki-moon, de corte pro estadounidense.

Difícilmente pueda, entonces, ser garante de la paz mundial aunque si de la paz de los muertos.








miércoles, 27 de junio de 2007

RECTIFICAR ES DE SABIOS

Circulan libres por el aire, numerosas afirmaciones derivadas de teorías, modelos por computadora, datos obtenidos de los telescopios mediante la descomposición de la luz y suposiciones que, realmente, convencen a los terrícolas sobre tal o cual manifestación del universo.

Durante décadas se habla del famoso big bang, o sea una supuesta explosión gigantesca que dio origen al universo, tal y como lo conocemos actualmente y los científicos han afirmado y con graficas, que han logrado medir el tiempo en que se produjo ese fenómeno, apenas unas cuantos microsegundos después.

De las ultimas teorías, la mas frecuente en el último lustro es la presunta existencia de las denominadas materia y energía oscura.

La definición oficial dice que materia oscura es:

“Partículas hipotéticas de un tipo de materia, de composición desconocida, que no interactúa con la materia normal y que no emite radiación detectable. La materia oscura no es visible en ninguna parte del espectro electromagnético con los medios técnicos actuales pero su existencia puede inferirse a partir de los efectos gravitacionales que causan en la materia visible tales como las estrellas o las galaxias”.

Otra mas:

“Las galaxias en el universo normalmente se agrupan en cúmulos que para mantenerse unidos necesitan de la fuerza de atracción gravitacional producida por una gran cantidad de masa. La masa requerida no se observa. ¿Dónde está?”

Y, que dicen de la energía oscura?
*
“Los astrofísicos, en años recientes, han encontrado indicios de una fuerza que llaman energía oscura, en observaciones de los más lejanos confines del universo, a miles de millones de años luz de distancia.
Para las investigaciones posteriores, los investigadores utilizan las imágenes obtenidas por el telescopio espacial Hubble.

Los datos revelan un supuesto universo como un mar virtual de energía oscura, con miles de millones de galaxias equiparables a islas emergiendo del mar.
Así lo cree, Fabio Governato, un profesor investigador asociado de astronomía de la Universidad de Washington (UW) e investigador del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia”.

*colaboración de la web Sol-ciencia.

El pasado 21 de abril 2007, la web de ciencia ficción, Axxon, publicaba a modo de pregunta en el titulo de su historia “Es la energía oscura una ilusión”.

Cita al respecto a un físico del Centro Europeo de Investigación Nuclear o Laboratorio de Física de Partículas Elementales), Syksy Rasanen, quien propuso que quizás la energía negra no existe y que lo observado se produzca por desigualdades del universo.

Cabe aclarar que materia oscura, energía oscura, big bang, agujeros negros y otras cosas por el estilo son solo eso “propuestas” o teorías que significa observación de determinadas manifestaciones que podrían ser tal o cual cosa pero resulta que habemos muchos inquietos por las peculiaridades del cosmos que damos por sentado algo que solamente es propuesta.

La postura oficial de la ciencia oficial acerca de la energía oscura afirma que es difícil de entender pero enunciada por los resultados obtenidos en la medición del brillo de explosiones de supernovas.

La definen como una fuerza que empuja la expansión del universo mas de lo que se expandiría solo por el efecto del big bang y actuaría como una fuerza antigravitatoria y que parece ser mas poderosa conforme el tamaño del universo aumenta en la expansión.
Eso suponiendo que es cierto lo de la explosión que dio origen al universo.,

La nota agrega que durante éstos últimos años los científicos han estado tratando de saber la naturaleza de esa energía oscura, sin demasiado éxito.

Dijo Rasanen que, en realidad la hipótesis de la materia oscura es bastante oscura y lo único que los hace creer, realmente, en ella son las medidas tomadas a partir de las supernovas.

Otra:

Tambien en axxon, Científicos de Estados unidos han desarrollado fórmulas matemáticas que concluyen que los agujeros negros, no pueden existir.

Lo mas simpático de estas ocurrencias científicas es que nos dan la razón cuando afirmamos en historias anteriores que la física, siempre da sorpresas.

Y si no, lean esto como continuación de la nota sobre los agujeros negros.

Si los nuevos cálculos son correctos, dice la nota, el universo no ha hecho sino volverse mas extraño.

Las conclusiones, agrega, si son correctas, podrían revolucionar la astrofísica y resolver una paradoja que ha mantenido perplejos a los físicos durante cuatro décadas.
La fórmula matemática, larga por cierto, citan los comentarios, demuestra que de hecho los agujeros negros no pueden formarse, en absoluto.

El fisico Lawrence Krauss y otros señalan que la clave está en el efecto relativistico del tiempo.
Tal como demostró Einstein en su teoría general de la relatividad, un pasajero en una nave espacial viajando hacia un agujero negro sentiría que la nave acelera mientras que un observador desde afuera la vería desacelerar.

Cuando la nave alcance el horizonte de sucesos del agujero, parecerá que se detiene, permaneciendo allí para siempre y no desapareciendo nunca en el olvido.

Hacen notar que el tiempo se detiene de forma efectiva en ese punto (y lo que sigue es paradójico), implicando que el tiempo es infinito para los agujeros negros. Si los agujeros negros emiten radiación como lo demostrara el físico teórico británico Stephen Hawking, deberían evaporarse antes incluso de formarse, dice Krauss.

A propósito, esto es de nuestra cosecha, en artículos anteriores referimos como el tiempo, una medición relativa, puede ser manipulada según lo demuestran los cambios horarios en varios países, especialmente Norteamérica y Europa, por las variaciones de circunstancias de claridad y oscuridad, día y noche.

Claro que hay discrepancias entre los mismos científicos porque algunos como el astrónomo Kimberly Weaver, toman el resultado matemático con precaución diciendo “Nunca hemos observado ningún tipo de suceso que demuestre esto”.

viernes, 22 de junio de 2007

EL IDIOMA QUE HABLAMOS II parte

Hay quienes, no es que se hayan rebelado o se rebelen contra lo establecido sino son mentes esclarecidas que han interpretado que el habla, tal y como la conocemos actualmente (siglo xxi), solamente nos distrae de la realidad subyacente en todo el universo y nos presenta una falsa idea de la existencia.

Algo asi como “la letra mata el espíritu” .

Cabe recordar al respecto el contenido de una parte de los evangelios de paz de los Esenios que hemos tomado y compartido con los lectores en al menos dos artículos.

“Jesús respondió: No busqueis la Ley en vuestras Escrituras, pues la Ley es vida y las escrituras son muerte.
De cierto, de cierto os digo, Moisés no recibió las Leyes escritas; sino de viva voz. La Ley es palabra viva, del Dios vivo, para los profetas vivientes, para los hombres vivientes. La Ley está escrita en toda cosa viviente. Vosotros la encontrareis en las hierbas, en los árboles, en el río, en las montañas. En las aves del cielo, en los peces del mar; mas buscadla principalmente en vosotros mismos. Porque de cierto os digo, que toda cosa viviente está más cerca de Dios, que la Escritura que no tiene vida.
De cierto, de cierto os digo, la escritura es la obra del hombre, mas la vida y todos sus ejércitos, son la obra de nuestro Dios.

Y, asumiendo que todo lo que toca el hombre lo ha trastocado, ya se puede imaginar usted como la forma en que nombramos a las personas, objetos y cosas, no son realmente su representación o su realidad sino apenas una vaga idea y por ello, posiblemente tengamos una vida distorsionada e incompleta.

Y, hay aun para mas inquietudes pues según los creadores del realismo fantástico, en el antiguo egipto se llevó a cabo un experimento con dos niños quienes fueron aislados de todo contacto humano.
Pero había que bañarlos y alimentarios, de modo que fueron encargados a dos servidores a quienes un inquieto investigador de esa época, mandó cortar la lengua para evitar la contaminación idiomática a los menores.

En fin, el investigador pudo determinar que no era el idioma que hablaban los egipcios, la lengua primigenia.

Pero hay otra historia: “La escritura - única referencia que se puede tener de un idioma- más antigua encontrada hasta ahora corresponde a los Textos Arcaicos de Ruk, la Ereeh bíblica, ciudad situada en el curso inferior del Eúfrates, en lo que hoy es el sur de Irak. Las tablillas de arcilla en que se encuentran impresos estos textos se hallan depositadas en los museos de Bagdad, Heidelberg y Berlín. La fecha de su origen se remonta a 3.000 años antes de Cristo. El 85 por ciento de la información es de carácter financiero, lo que hace suponer que fueron motivos económicos los que impulsaron a dejar constancia escrita de los asuntos. El texto restante son largas relaciones léxicas. Así, bajo el genérico de madera aparecen los nombres de todos los árboles entonces conocidos. En otra tablillas se detallan los nombres de 58 razas caninas, y otra enumera más de 180 profesiones y posiciones sociales”

Antes de continuar, gracias a terra.es por este aporte que, vaya si la vida tiene curiosidades y buenas, por cierto.

lunes, 18 de junio de 2007

EL IDIOMA QUE HABLAMOS

Solemos hablar, escribir, leer, digo, aquí los que nacimos bajo el signo de la conquista española pero generalmente no tenemos nuestra atención dispuesta no para descifrar ni definir sino interpretar lo que hablamos, leemos o escribimos.

Y es que se nos ha circunscrito a un ambiente reducido a las cuatro paredes de la casa que habitamos o a la cuadra, al barrio, la aldea, el municipio, el departamento o el país.

Decimos por ejemplo, soy Guatemalteco o Mexicano o Venezolano o Ruso pero eso es relativo como lo es nuestra fijación en el tiempo con horas de claridad y de oscuridad pero lo cierto es que esa es la interpretación de nuestra ubicación en un planeta respecto a un sistema y resulta que el tiempo medido a nuestra circunstancia no es el que se supone existe en otros planetas del sistema solar y mucho menos respecto a la galaxia, etc.

Al menos, según la ciencia oficial y dogmática porque ya hemos dicho que no se puede precisar que es el tiempo o el espacio y por eso se habla de espacio tiempo o sea la entidad geométrica en la cual se desarrollan todos eventos físicos del Universo, de acuerdo con la teoría de la relatividad y otras teorías físicas.

Si ponemos atención al párrafo anterior estableceremos eso que dijimos al principio o sea interpretar lo que leemos o escribimos y hablamos porque se habla de teorías o sea no comprobadas sino solo conjeturas.
Aunque, claro está, sustentada en la observación porque, precisamente el vocablo teoría deriva del griego theorein, "observar", fundamento del método científico.

Vale, al respecto compartir lo dicho por un genial físico teórico: “Es un sentimiento maravilloso el descubrir las características unificadoras de un complejo de fenómenos diversos que “parecen” totalmente desconectados en la experiencia directa de los sentidos”

Albert Einstein 1901.

El tema es el idioma que hablamos pero nos entretuvimos en el camino de la física para llegar a lo siguiente: decimos, por ejemplo, estoy aquí, expresión que para nuestra ubicación individual no refiere únicamente el espacio físico donde me hallo ubicado sino también en el universo, en lo que se ve y lo que no se ve.

Sale el tema a propósito de la celebración el 24 de marzo 2007 del XIII congreso de Asociación de la Lengua, en Medellín, Colombia, donde creó expectativa la nueva Gramática de la Lengua Española.

Esa gramática, según el secretario ejecutivo de la academia española de la Lengua, recoge todos los usos y abusos de los países hispanoamericanos.
La obra “es representativa de las ocho áreas lingüísticas en las que se ha ordenado el mapa del español, afirmó el presidente de la Academia Argentina Pedro Luis Barcia.
Para su conocimiento, dichas regiones son de Chile, Rio de la Plata que incluye Argentina Uruguay y Paraguay, la región andina incluyendoi Ecuador, Perú y Bolivia, Caribe continental, Venezuela y Colombia, México y Centroamerica, las Antillas con Puerto Rico, República Dominicana y Cuba; Estados Unidos y España.

“El hecho de que en la obra no se ha omitido ningún problema, la gramática refleja las variedades de cada zona y no impide en lo mínimo la unidad de la lengua sino que mas bien se debe ver como una riqueza, dijo El director de la Academia Mexicana, José Moreno.

Entre mes: No hay que olvidar en este tema que, aunque ahora nos identifiquen como ladinos o mestizos, la invasión de una cultura sobre otra impone una serie de peculiaridades del factor dominante y el idioma es precisamente una de ellas y junto a ella, costumbres adoptadas o impuestas, incluyendo la interpretación de nuestra razón de seres humanos y de existir.

Pero los idiomas de los pueblos nativos han sobrevivido a la penetración cultural del español y destacan entre ellas el guaraní, el quechua, aimará, en Guatemala están vivos 22 idiomas de raíces mayas, en Venezuela 31 lenguas nativas, siendo el guajiro el principal.

Si como lo afirman los académicos, el español es una lengua que une, en el caso de Latinoamérica, ha constituido una barrera pues ante la falta de reconocimiento u oficialización de los idiomas de los pueblos nativos, la mayoría de mestizos no comprendemos su habla.
Por ello, ha sido importante que los niños nativos conserven su lengua materna y el español sea un idioma alterno que, por increíble que parezca, a dichos pueblos les es más fácil su aprendizaje.

continuará

ADIOS AL PETRÓLEO

Las reservas “demostradas”, de crudo, bastan para cubrir cuarenta años de consumo al ritmo actual, señala un estudio estadístico de la energía mundial, publicado el 13 de junio 2007, por la compañía petrolera británica BP, al considerar que pueden acabarse antes.

La nota fue recogida en un despacho de la agencia Efe de noticias publicado el día 14, citando a los científicos críticos, dirigidos por el Oil Depletión Center de Londres, quienes señalaron que la producción mundial de petróleo alcanzara su cota máxima en los próximos cuatro años antes de comenzar a caer de modo drástico para la economía mundial y el estilo de vida.

El director del centro Colin Campbell, comentó que la producción del petróleo mas barato y fácil de extraer llegó ya en el 2005 a su punto mas alto y está en declive, una postura que encuentra oposición en el analista económico de BP Peter Davies.

¿Hay artimañas detrás de todo lo que involucra el tema petrolero?

Podría ser, tomando en cuenta la historia de la explotación, los intereses y la carrera por el control de la energía que ha mantenido la confrontación entre compañías de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, según revela la obra del ingeniero quìmico Jacques Bergier de ascendencia Ucraniana pero de nacionalidad Francesa, “La guerra secreta del petróleo”.

En esa obra, publicada en 1969, Bergier con una serie de datos, comenta que el petróleo no deriva de la acumulación de restos fósiles de dinosaurios o bio masa sino que sería uno de tantos elementos surgidos del núcleo el manto viscoso sobre el cual asienta la corteza terrestre y parte del cual escapa por las cavernas volcánicas.

Lo enunciado por Bergier encuentra respaldo en investigaciones geológicas en dos direcciones. Una que lucubra sobre la consecuencia del impacto del asteroide Chicxulub en la Era Mesozoica, hace 65 millones de años y que habría provocado una fisura hacia las profundidades del planeta por la que fluyeron liquidos y gases que quedaron atrapados en la profundidad de la tierra y que, los hidrocarburos se formaron a partir de esos depósitos.

La ciencia tendrá que rectificar y la enseñanza...también.

Desde la educación oficial se ha enseñado que el centro del planeta es “una gigantesca esfera metálica que tiene un radio de 3.485 km, es decir, un tamaño semejante al planeta Marte.
La densidad varía, de cerca de 9 en el borde exterior a 12 en la parte interna. Está formado principalmente por hierro y níquel, con agregados de cobre, oxígeno y azufre”.

Pero desde hace aproximadamente 10 años, “el geofísico J. Marvin Herndon le ha estado presentando a la comunidad científica una información cada vez más convincente de que en realidad en el centro de la Tierra, dentro del núcleo interior, hay un reactor nuclear gigante en pleno funcionamiento. Al doctor Herndon le gusta llamar a este monstruo el "georreactor".
Ahí estaría la fábrica del oro negro.
De modo que con la historia de conspiraciones del mundo petrolero, habría artimañas políticas para generar desequilibrios económicos y sociales mediante la información alarmante del agotamiento del nunca existente petróleo fósil.

¿Con que objetivo?

Con la velocidad que viene siendo consumido el crudo, ante el crecimiento de la industria en los países desarrollados, del parque vehicular que ya no encuentra cabida en las ciudades de casi todo el planeta, el consumo para cocción de alimentos y el funcionamiento de algunas maquinas, incluyendo la generación de electricidad, su agotamiento se aproxima.

Existe la presunción de que para que nuevos mantos puedan surgir a profundidades accesibles, tendrían que pasar algunos siglos pero, el tan cacareado desarrollo no puede esperar.
Cabe preguntar entonces, de que ha servido ese desarrollo que destruye el planeta y sus recursos, para que los viajes espaciales, los experimentos en el espacio si no se puede controlar la ambición desmedida de las compañías?.

Como era el recurso que mas a la mano existía, se evitó por todos los medios admitir la combinación de ciertos elementos químicos para el funcionamiento de motores de combustión interna y mas de alguno que encontró la fórmula, murió en forma misteriosa.

Sin petróleo no habrá textiles sintéticos, ni plásticos y otros artículos derivados del oro negro, ya se puede usted imaginar que pasará con las florecientes industrias, los ejecutivos, las plantillas de trabajadores y sobre todo con las ganancias.

La industria del petróleo, además, ofrece desde hace décadas un jugoso mercado para los fabricantes de armas las cuales son proporcionadas, según estudios a los productores mas notables del oriente medio, especialmente Araba Saudita y Kuwait, aliados incondicionales de occidente.

Ahora existe otra preocupación y aunque las investigaciones y las conjeturas tenderían a manifestar afirmaciones, hay quienes se aventura a pronosticar que pasará tal o cual cosa, con elementos como el helio 3 y 4 cuya abundancia haría sucumbir el uranio 235 y 238, responsables de la fisión en el georeactor, que sucumbiría en unos 2 mil millones de años.

Desde luego este es el punto de vista relativo a un aspecto evidente de la materia porque para quienes aseguran que detrás de todo fenómeno físico hay mente actuando, algo no investigado y aparentemente no aceptado, las especulaciones de la ciencia oficial quedarían en eso.
A propósito no hay que olvidar que esa ciencia oficial, dogmática, ha tenido que rectificar mas de una vez.
Eso lo compartiremos en otra historia respecto a la ya famosa energía oscura.

miércoles, 6 de junio de 2007

ESTADO SECUESTRADO POR DINERO

Existe incongruencia entre las normas de la Constitución política que en materia de derechos políticos, garantiza que cualquier Guatemalteco puede optar a elegir y ser electo, siempre y cuando se encuentre en pleno goce de esos derecho y la realidad que desde hace veinte años vive nuestro país.

Claro que las guatemaltecas y guatemaltecos podemos, para optar a un cargo de elección popular, afiliarnos a tal o cual organización política porque, se supone que ahí encontraremos el respaldo necesario para aspirar a una candidatura como diputados.

Nada mas alejado de la verdad porque, si usted quiere ser propuesto como candidato a diputado, primero que nada y antes que todo, tiene que probar que posee suficiente dinero para promoverse porque el partido, no lo hará por su cuenta.
Si no lo tiene se vería obligado a buscar un patrocinador y desde ese momento, queda comprometido a hacer lo que se le ordene.

Esto no es ni mas ni menos que la compra de candidaturas para un organismo donde se supone está representado el pueblo pero como no es cierto, desde hace veinte años, las organizaciones política no representan a la población sino a los intereses de los grupos económicamente acomodados.

En la actual legislatura son apenas unos cuantos los que en realidad fueron electos como representantes de sus comunidades pero la historia política del país refleja que, incluso llegan como diputados de determinados departamentos quienes no son originaros de ellos, ni han vivido, ni trabajan ahí ni conocen las necesidades de los pobladores.
Por eso es que el organismo legislativo ha sido, tradicionalmente, el antro de negocios ilícitos solo que ahora con proyectos locales sobre los cuales exigen una cuota como sucedió en el 2006 con el famoso y desprestigiado Programa de apoyo a comunidades urbanas y rurales, Pacur.

Sobre los ilícitos denunciados por varias organizaciones no gubernamentales, entre ellas de reconocida trayectoria profesional como el colectivo de organizaciones sociales Cos, que con documentos, cifras, presupuestos y conocimientos técnicos han develado los negocios sin que se haya desarrollado una investigación o persecución del delito.

Esta historia actual contrasta con otro período que podemos fijar hasta el 25 de mayo de 1993, cuando el entonces presidente Jorge Antonio Serrano Elías decidió disolver el congreso, la corte de constitucionalidad y la procuraduría de los derechos humanos en un acto abiertamente ilegal.
Se le conoció como el Serranazo o el autogolpe de Serrano.

Claro que Serrano tenía argumentos para hacerlo porque los congresistas hasta esa fecha gozaban de numerosos privilegios como el derecho a franquicia para la importación de automóviles, las que aprovecharon para traer sin pago de impuestos para venderlos en lo particular.

Desde 1960 para esa fecha, con escasas excepciones, el parlamento fue el escenario de muchos desmanes pues hubo al menos una vez en que un legislador se enfrentó a puñetazos contra un funcionario del entonces instituto nacional de transformación agraria.
Pero generalmente se ha conocido como asisten, platican, no escuchaban nada de los puntos de agenda o los debates de leyes y solo levantaban la mano a la hora de las votaciones.
El ausentismo ha sido otra de las singularidades de los diputados así como la inexistente representatividad de los Guatemaltecos.

De modo que sería oportuno que aquellos que se han constituido como defensores de la Constitución política de la República de Guatemala, académicos, investigadores de las ciencias sociales, constitucionalistas, ex constituyentes, trabajaran para garantizar el derecho de elegir y ser electo, aunque no tengamos cuentas bancarias en dólares o en quetzales.

Ah...bueno y sobre todo, no solo pagamos nuestros impuestos sino todavía estamos obligados a pagarle a los partidos políticos que han participado en eventos eleccionarios, segun la cantidad de votos obtenidos a razon de un dolar o sea al tipo de cambio este miercoles 6 de junio 2007, segun el Banco de guatemala siete quetzales con sesenta y cinco centavos por cada sufragio.

martes, 5 de junio de 2007

La inquisición moderna y sus escondrijos

Joseph Ratzinger era nombrado el 25 de Noviembre, prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, conocida hasta 1908 como la Inquisición o para sus jefes, el santo oficio encargado de perseguir, juzgar y condenar a supuestos herejes, brujos y otros epítetos que no fueran del gusto de la jerarquía vaticana ni de esa corriente o que revelaran datos que la evidenciaban como forma de vida de una elite común y cualquiera con deseos, errores, desvíos de conducta, abusos, crímenes, conspiraciones, como cualquier otro humano, con poder.

Durante el tiempo que fungió como responsable de esa unidad, fue redactado un documento por el Vaticano, para instar a los clérigos a guardar en secreto los casos de violaciones y abusos sexuales contra menores perpetrados por sacerdotes.

Este dato figuró, el pasado 30 de mayo, en una documental de la Bbc de Londres, titulada “crime, sex and the vatican”, delitos sexuales y el vaticano que captó la atención de 4 millones, 871 mil espectadores, marcando el record de audiencia en el programa debate al que comparecieron dos representantes del catolicismo, un monseñor y un párroco.

Tras el documental, el portavoz del palacio vaticano, Federico Lombardi, afirmó que” es gravemente injusto”.

Califico el trabajo como “animado de una sensibilidad herida que muestra hechos dramáticos con una perspectiva parcial”.

“Es gravemente injusto, subrayó, porque basa sus criticas en documentos de la iglesia cuya naturaleza y finalidad se desvían y porque pone en el punto de mira a Ratzinger”.

Reconoció que las “denuncias pueden ciertamente animar a afrontar y resolver los problemas subestimados o escondidos”, pero no deben ser gfalsas ni “ser instrumentalizadas para destruir en lugar de construir”.

¿Que es una perspectiva parcial?; los vejámenes y ultrajes sufridos por niñas, niños y adolescentes a manos de los curas que, valiéndose de su supuesto y falsario ministerio de la moral, la virtud y la fe han estigmatizado de por vida a sus victimas.

¿Es injusto denunciar acaso, la destrucción en la mayoría de casos, de la vida de esos menores, como ha ocurrido y seguiría ocurriendo en Estados Unidos y otros países que han recibido indemnizaciones o resarcimiento solo para evitar que los responsables hayan tenido que responder ante la justicia penal?.

Ese mismo 30 de mayo 2007, el cardenal español, Julian Herranz resaltaba la “honestidad intelectual de Ratzinger, refiriéndose a su intervención durante un ciclo de conferencias en homenaje al jefe vaticano, celebrado en la embajada de España ante el estado vaticano.

La defensa oficiosa del clérigo español, se refirió al análisis de Ratzinger, acerca de la época post concilio vaticano segundo entre 1965 y 1985, cuando era prefecto de la inquisición moderna, período al que definió como de oscuridad y confusión, debido a la reforma litúrgica, en el que su discurso de basó en el relativismo.

Mas adelante en abril del 2005, Ratzinger propuso la verdad de Cristo frente al agnosticismo y relativismo que imperan en la sociedad contemporánea.

En esta sociedad se está formando una “dictadura del relativismo que no constituye nada de modo definitivo y que deja como última medida solo al propio yo y sus antojos”.

Aporte:

El Relativismo es todo sistema de pensamiento que afirma que no existen verdades universalmente válidas, ya que toda afirmación depende de condiciones o contextos de la persona o grupo que la afirma. Como pensamiento, movimiento o propuesta sobre el conocimiento humano viene estudiado dentro de la Epistemología o Filosofía del conocimiento. Búsquelo en Wikipedia.

Pero hay un conocimiento que como hemos sostenido en anteriores escritos, que no está contenido en los libros sino que es transmitido de persona a persona en forma oral,
Este afirma que toda verdad es semi verdad.

Pero no es antojadizo calificar y divulgar la fantasiosa invención de un dios por la iglesia católica y para ello recurrimos a la misma historia de esa corriente y sus jerarcas absolutistas, donde ha prevalecido la corrupción, difundiendo el celibato han tenido mujeres, como Alejandro VI o el jefe de la familia Borgia y otros por el estilo.

Mientras difunden como virtudes para el resto de la humanidad la humildad y la pobreza, todos ellos, viven en la opulencia excepto quienes apoyan la teología de la liberación, a la cual, precisamente, Ratzinger incluye en el relativismo.

Bien reza el proverbio de que mas que la norma escrita y la costumbre, puede mas el ejemplo.

No es relativismo desechar los inventos supuestamente espirituales y buscar en cada uno la verdad que es la verdad del universo, todos en el y el en todos. Puedo decir que entonces se llega a la complenitud.

Primero estableces que no dependes de un creador que en el inicio de la colección de libros de esa organización monarquica se bifurca porque inician con un creador que luego habla en plural en el génesis o sea en el párrafo de la supuesta creación del humano atribuyéndole haber dicho:

Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra" (Génesis 1: 26).

Incluso en este trozo no dice que dependeremos de un sacerdote, clérigo, pastor, ministro o doctores y teólogos por cuando podemos señorearnos sobre todo.

¿Quo vadis homine?

Un día antes de lo expresado por Ratzinger, la agencia Efe fechaba en Washington un despacho con el titular: “Arquidiócesis de Chicago pagò 6.5 millones de dólares a victimas de abusos sexuales.
El cuerpo de la noticia indica que el pago se realizo en acuerdos extrajudiciales a 15 victimas de abusos sexuales cometidos por doce sacerdotes entre 1960 y 1990 acuerdos concertados entre marzo 2006 y marzo 2007.
Aparte de que los hechos fueron cometidos en el lapso de treinta años, fije su atención, el pago en metalico.

¿Se da cuenta de cómo, el materialismo que tanto condenan es su medio preferido para deshacerse de culpabilidad y que es ese mismo el que los privilegia con la impunidad?.

Las autoridades de los curas abusadores, por su parte, justifican la situación según declaraciones que diera un portavoz de la arquidiócesis respecto a que los autores de esos abusos sexuales han muerto o se las ha prohibido ejercer su ministerio.
Agregó, muy ufano que esa organización ha pagado hasta ahora, 52 millones de dólares a 214 personas que han presentado demandas judiciales.

Mas adelante el despacho indica que uno de los responsables fue el clérigo Vincent Mccafrey y el otro Norbert Maday quienes cumplen penas de prisión.